NetEase Games の Marvel Rivals は期待を打ち破り、Concord のベータ版を上回りました
NetEase Games の新しいヒーロー シューターである Marvel Rivals は、ベータ版のプレイヤー数で Sony と Firewalk Studios の Concord を大幅に上回りました。 その格差は劇的です。
プレイヤー数の驚くべき違い
ベータ版のリリースからわずか 2 日以内に、Marvel Rivals は Steam 上で 50,000 人を超える同時プレイヤー数を誇り、Concord のピーク時の約 2,388 人をはるかに下回りました。 7 月 25 日の時点で、Marvel Rivals の同時プレイヤー数は Steam だけで 52,671 人のピークに達しました。この数字には PlayStation プレイヤーは含まれていないため、実際の数字はさらに高くなる可能性があります。
この明らかな対照は、特に正式な発売日が 8 月 23 日に迫っていることから、Concord の見通しについて懸念を引き起こしています。
マーベルライバルの成功 vs. コンコードの苦闘
クローズドベータ段階とオープンベータ段階の後でも、Concord は苦戦を続けており、Steam のウィッシュリスト チャートでは数多くのインディーズ タイトルに遅れをとっています。 この順位の低さは、ベータテストがあまり熱狂的に受け入れられていないことを反映しています。 逆に、Marvel Rivals は、「Dune: Awakening」や「Sid Meier's Civilization VII」などのタイトルと並んで、最もウィッシュリストに登録されているゲームのトップ 14 内で重要な位置を占めています。
主要な差別化要因は価格モデルです。 Concord では、早期アクセス ベータ参加には 40 ドルの事前注文が必要で、PS Plus 加入者向けの無料アクセスは限られていました。 ただし、Marvel Rivals は無料でプレイでき、簡単な Steam アクセス リクエストのみが必要です。
市場の飽和とブランドの認知
混雑したヒーロー シューター市場とコンコードの高価格帯が、潜在的なプレイヤーを思いとどまらせている可能性があります。 Marvel Rivals はその知名度の高い Marvel IP の恩恵を受けていますが、Concord のアイデンティティは依然として明確ではありません。 「オーバーウォッチとガーディアンズ・オブ・ギャラクシー」の美学は当初注目を集めましたが、どちらのシリーズの魅力も捉えることができませんでした。
Apex Legends や Valorant のようなゲームの成功は、強力なブランドが成功にとって必ずしも重要ではないことを示していますが、スーサイド スクワッド: キル ザ ジャスティス リーグのパフォーマンス (最高プレイヤー数 13,459 人) は、強力な IP だけでは保証できないことを浮き彫りにしています。大規模なプレイヤーベース。
マーベルの確立されたブランドを考えると、2 つのゲームを比較するのは不公平に思えるかもしれませんが、どちらもヒーロー シューターであることは、コンコードが直面している競争環境を強調しています。 Marvel Rivals の素晴らしいベータ パフォーマンスは、Concord が今後直面する課題を示す強力な指標として機能します。
最新のダウンロード
Downlaod
トップニュース
